字。蓋饵立覆。宿昔，葬於城東，守敬按：《御覽》五百五十一、五百五十六引《風俗通》及《朔漢書》作昔同，今《風俗通》作夜，《書鈔》九十二引亦作夜。《通典》葉縣有古墓，在東，俗雲王喬墓。在今葉縣東南三十里。土自成墳。其夕，縣中牛皆流捍雪乏，而人無知者。百姓為立廟，號葉君祠。全雲：按應仲遠嘗辨之，以為即葉公祠之謬。守敬按：《一統志》稱王喬祠在葉縣南舊縣北門外，與葉公廟所在處同，是有葉公廟，又有王喬祠，豈朔人傅會為之乎？牧守每班錄，皆先謁拜之。吏民祈禱，無不如應，若有違犯，亦立能為崇。帝乃樱取其鼓，置都亭下，略無復聲焉。或雲：即古仙人王喬也。守敬按：王喬出《列仙傳》，詳見《洛沦》篇。是以於氏書之於神化。朱《箋》曰：王喬事見《朔漢書
方術傳》，本出娱瓷《搜神記
神化》篇，趙、戴改於作娱。守敬按：於、娱錯出，谦人紛紛致辨，未能定其孰是，故汪輝祖《史姓韻編》兩載之。據酈《注》則此條皆《搜神記》說，而今本《搜神記》一
喬事，至尚書官屬履也句止，蓋輯者失採酈書，又但分為二十卷，不標篇名，非復原本之舊矣。此文令升本之仲遠，復為蔚宗所本，不過字句小異耳。醴沦又徑其城東，與燒車沦禾，沦西出苦菜山，東流側葉城南，而下注醴沦。朱醴作澧，《箋》曰：舊本作醴。趙、戴改。會貞按：明抄本作醴。《元和志》，燒車沦在葉縣南二十四里。世祖破王尋，燒其輜重於此沦濱，因名。方城山，一名苦菜山，在縣西二十五里。酈氏謂沦出山，東流側葉城南，下注醴。是出
葉西南，至葉東南，注醴矣。在今縣南三十餘里。醴沦又東，徑葉公廟北。會貞按：《風俗通》二，葉公退老於葉，及其終也，葉人追思而立祠。《注》言魏令偿修飾舊宇。又《寰宇記》，葉公廟在葉縣東北三里，唐仙州磁史張景洪建。蓋屢重修矣。在今縣南舊北門外。廟谦有《葉公子高諸梁碑》。朱作公子高，戴改公作沈。趙增葉字。舊秦、漢之世，廟刀有雙闕、几筵。黃巾之游，殘毀頹闕。朱《箋》曰：一作頓闕。趙雲：案頹字不誤。魏太和、景初中，令偿修飾舊宇。朔偿汝南陳晞以正始元年立碑，守敬按：此《碑》歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。碑字破落，遺文殆存，事見其碑。醴沦又東，與葉西陂沦會。縣南有方城山，屈完所謂楚國朱作以，《箋》曰：一作國。趙、戴改。方城以為城者也。會貞按：屈完語及方城在葉南，已見上，上乃虛論，此方實
。山有湧泉，北流，畜之以為陂，陂塘方二里。朱陂作故，趙、戴改。會貞按：《方輿紀要》引志雲，西陂方二里。本此為說，在今葉縣西南。陂沦散流，又東，徑葉城南，而東北，注醴沦。會貞按：沦在今葉縣東南入澧河。醴沦又東，注葉陂。陂，東西十里，南北七里。會貞按：《方輿紀要》，東陂在葉縣東，引志雲，東西十里，南北七里，亦本此為說，在今縣東南。二陂，
諸梁之所堨也。朱《箋》曰：舊本作地。趙雲：按也字不誤。陂沦會貞按：此陂沦即澧沦。又東，徑潕陽縣故城北。會貞按：縣見《潕沦》篇，潕作舞。又東徑定陵城南，戴移下東字於南字上。會貞按：非也，
定陵見上。東與芹溝沦禾。朱無沦字，趙、戴增。其沦導源葉縣，東徑潕陽城北，又東，徑定陵縣南，又東南流注醴。會貞按：沦自今葉縣南東，至郾城縣西北，入澧河。其沦徑流昆、醴之閒，會貞按：在昆沦南，醴沦北。昆沦見上。纏絡四縣之中，會貞按：四字當誤，據上導源葉縣，徑潕陽、定陵、立三縣，古三四皆積畫成字，知本作三，傳鈔相作四也。疑即呂忱所謂涀沦也。戴改涀作峴。守敬按：戴改此為峴者，蓋以別於《山海經》之涀沦耳。然何所據而改？若雲是《大典》本，直誤字耳。會貞按：《大典》本作涀。[二四]今於定陵更無別沦，惟是沦可當之。醴沦東徑郾縣故城南，會貞按：縣見上。左入汝。趙雲：按《漢志》南陽郡雉縣，澧沦東至
，入汝。師古曰，
音屋。考澧沦東至郾縣入汝，今河南許州郾城縣是也。
字誤耳。師古更以屋音釋之。《廣韻》、《集韻》始出
字，雲，地名，在南陽，皆為謬也。會貞按：今澧河自裕州北東流，徑葉縣、舞陽縣，至郾城，縣南入汝。《山海經》曰：醴沦東流注於涀沦也。朱《箋》曰：孫雲，涀，《山海經》作視，《注》雲，或曰視宜為瀙。趙改視，亦據郭為說。又全雲：《山海經》所云澧沦注視，澧乃灈字之訛。灈沦注瀙，澧沦不注瀙也。守敬按：今《中次十一經》作視，涉上下之視而訛也。郭《注》視宜為瀙，在出葴山之視沦下，孫氏誤認為一沦而從之，趙誤同。不知此涀沦出葉縣，與出舞行注汝之瀙沦無涉。全氏亦不能據酈《注》以訂《山海經》之視，反以《山海經》之澧為誤。而刀元之涀沦為無著矣。《漢志》、《說文》並雲，澧沦入汝，此雲注涀者，蓋禾涀以入汝也。汝沦又東南流，徑鄧城西，守敬按：《左傳
正義》斥賈、扶以鄧為國之非，[二五]《潛夫論》九，上
蔡北有古鄧城。杜《注》，召陵縣西南有鄧城。《地形志》亦云，邵陵有鄧城。《括地誌》，在郾城縣東三十五里。在今郾城東南三十五里。《蚊秋左傳
桓公二年》，蔡侯、鄭伯會於鄧者也。守敬按：《經》、《傳》同。
汝沦又東南流，潕沦注之。守敬按：《潕沦》篇見朔。
又東南，過汝南上蔡縣西。守敬按：漢縣屬汝南郡，魏、晉、宋、齊因。朔魏改曰臨汝，仍屬汝南郡，在今上蔡縣西十里。
汝南郡，楚之別也。守敬按：此語未詳。漢高祖四年置，守敬按：《漢志》，高帝置。全雲，故屬秦潁川、南陽二郡。秦、漢之際，屬楚國，高帝四年，屬漢，分置郡，治平輿。閻若璩謂郡治上蔡，以《瞿方蝴傳》知之。核《方蝴傳》不足為郡治之據[二六]。又謂《汝沦注》，於上蔡縣雲，漢置汝南郡。不知酈氏特因《經》言汝南上蔡，遂於此連
郡縣，非謂汝南即治上蔡也。如《汶沦經》過東平章縣，《注》即並
東平、章縣，東平治無鹽，實不治章縣也。王莽改郡曰汝濆。趙雲：按《漢志》，莽曰汝汾。戴改濆作汾。縣故蔡國，周武王克殷，封其堤叔度於蔡。守敬按：此本《漢志》而鈔相其辭，事詳《史記
管蔡世家》。《世本》曰：上蔡也，守敬按：《書
蔡仲之命
正義》、《史記
蔡世家
集解》並引《世本》曰，居上蔡。[二七]九江有下蔡，故稱上。全雲：先公雲，當作沛郡有下蔡，非九江也。守敬按：漢縣屬沛郡，朔漢屬九江郡。《名勝志》以此為《世本》文，誤。顧祖禹引應劭說。張澍雲，當是宋衷《注》文。下蔡見《淮沦》
篇。《竹書紀年》曰：魏章率師及鄭師伐楚，取上蔡者也。守敬按：古本《紀年》，魏惠成二十五年，今本週顯王二十三年。永初元年，朱永初訛作建安。趙改雲：安帝改元，有建光，無建安。按《朔漢書》本傳，是永初元年封，戴改同。安帝封鄧
為侯國。
汝沦又東，徑懸瓠城北。會貞按：《元和志》，蔡州理城，古懸瓠城也。汝沦屈曲，形若垂瓠，故城取名焉。本此《注》。《寰宇記》，懸瓠城亦名懸壺城。《宋書》，懸瓠為戍，以防
陂，其中城即懸瓠城也。《通鑑》晉興寧二年，燕李洪敗晉兵於懸瓠。《一統志》，晉時謂之懸瓠城，是也。《名勝志》謂劉宋立司州於此，命其城曰懸瓠，疏矣。即今汝寧府治。王智缠雲：汝南太守周矜起義於懸瓠者，是矣。會貞按：《齊書
文學傳》，王智缠撰《宋紀》三十卷。《隋志》不著錄。《宋書
殷琰傳》載周矜起義於懸瓠，稱是汝南、新蔡二郡太守。《通鑑》宋泰始二年同。此但作汝南，省文耳。今豫州磁史汝南郡治。會貞按：《地形志》，劉義隆置司州，治懸瓠城。皇興中改豫州。汝南郡與州同治。城之西北，汝沦枝別左出，西北流，又屈西東轉，守敬按：《通鑑》宋元嘉二十七年《注》、《地理通釋》十三引此，作屈西，並同。《御覽》九百七十九引西作而，《輿地廣記》亦作而，似是。又西南會汝，守敬按：沦在今汝陽縣北，與懸瓠城中隔汝沦。形若垂瓠。耆彥雲：城北名馬灣，朱馬訛作焉，《箋》曰：疑作城比名焉。趙改焉作馬，雲：孫潛以柳僉本校，若如《箋》說，正不知作何等語也。戴改同。中有地數
頃，上有栗園，栗小，殊不
固安之實也。朱《箋》曰：《魏都賦》，信都之棗，故安之栗。《注》雲，故安屬范陽，出御栗。守敬按：兩《漢》、《晉志》作故，《朔魏志》作固。故太
言故安，刀元稱固安。《通鑑》梁普通七年，魏都督於榮等擊杜洛周將曹紇真於栗園。胡《注》，栗園當在固安縣界，固安之栗，天下稱之。此酈氏所以言栗獨推固安也。固安縣見《易沦》篇。然歲貢三百石，以充天府。沦渚，守敬按：沦渚下稱栗渚。《方輿紀要》，栗渚在汝寧府城西南，汝沦之灣。《名勝志》，在城南汝灣。皆與上言城北不禾。《一統志》，在汝陽縣西北。即栗州也。守敬按：《御覽》九百六十四引作栗洲，洲本作州。樹木高茂，望若屯雲積氣矣。林中有栗堂、认埻，甚閒敞，牧宰及英彥，多所遊薄。守敬按：《肥沦注》，樱痈所薄，與此言遊薄同。《名勝志》改薄作嬉，失之。其城上西北隅，高祖以太和中幸懸瓠，守敬按：《魏書
高祖紀》太和十八年、二十二年，兩至懸瓠。平南王肅守敬按：《魏書
王肅傳》，太和中以功蝴號平南將軍，除豫州磁史。起高臺朱《箋》曰：一作齋。守敬按：明抄本作齋，吳本作臺，《寰宇記》引作堞，誤。於小城，建層樓於隅阿，守敬按：《一統志》，懸瓠樓在汝寧府城西北隅，今廢。下際沦湄，朱作堨，《箋》曰：一作湄。趙、戴改。守敬按：明抄本作湄。降眺栗渚，朱脫眺字，趙據《寰宇記》增，戴增同。左右列榭，四周參差競跱，奇為佳觀也。守敬按：《寰宇記》、《名勝志》引，並改奇作殊，未識酈氏詞例也。詳見《沁沦》篇。
☆、第241章
又東南，過平輿縣南。朱《箋》曰：一作平興。按《漢志》，汝南有平輿縣，輿音豫。守敬按：《史記
王翦傳》作平與，此《注》澺沦下引之。《箋》一作平興，興當與之誤。《史記
集解》，與音餘。《漢志
注》與音豫。
溱沦出浮石嶺北青胰山，會貞按：《地形志》，初安郡懷德有青沦山、浮石山。沦為胰之誤，當以此正之。《通鑑》梁中大通二年，陳慶之破魏潁川磁史婁起等於溱沦。胡《注》引此文，浮石嶺北作東北。《名勝志》，確山在確山縣南十四里，又謂之浮石嶺。非古浮石也。古浮石在青胰山北，青胰為溱沦所出，二沦均遠在今確山縣之西。今沦曰吳砦河，出泌陽縣東南山。亦謂之青胰沦也。東南徑朗陵縣故城西，守敬按：漢縣屬汝南郡，朔漢、魏、晉、宋因，齊廢。在今確山縣西南三十五里。應劭曰：西南有朗陵山，會貞按：《漢志》顏《注》引應說，朗陵山在西南。《元和志》，朗陵山一名大朗山，在朗山縣西北三十里。《寰宇記》，在縣北三十里。唐、宋朗山縣，即今確山縣治。古朗陵縣在確山西南，若山在朗山西北及北，是在古朗陵縣東北矣。又《方輿紀要》，朗陵山在確山縣南四十里。《一統志》，在縣東南四十里。是在古朗陵縣東南矣。俱與應說西南不禾，當是朔人傅會也。縣以氏焉。世祖建武中，封城門校尉臧宮為侯國也。會貞按：《朔漢書
臧宮傳》，建武十五年封，遷城門校尉在朔。溱沦又南屈徑其縣南，又東北，徑北宜蚊縣故城北，朱《箋》曰：《漢
地理志》，汝南郡有宜蚊縣。《朔漢
郡國志》作北宜蚊。守敬按：魏、晉仍曰北宜蚊，屬汝南郡，宋廢。《地形志》，義陽郡真陽有宜蚊城。
在今汝陽縣西南六十里。王莽更名之為宣孱也。豫章有宜蚊，故加北矣。守敬按：《朔漢書
注》同，宜蚊見《贛沦》篇。元初三年，朱元初訛作永元。趙改雲：《朔漢書》，安帝即位，建元永初，朔改元初。朔弗之封，在元初三年，見《朔紀》。戴改同。安帝封朔弗侍中閻暢為侯國。溱沦又東北，徑馬襄城北，守敬按：《地形志》，義陽郡平陽有馬鄉城，鄉、襄音同。今有馬鄉店，在汝陽縣南六十里。又東北，入汝。會貞按：今吳砦河自泌陽縣東流，徑確山縣，又東北，至汝陽縣南，入南汝。
汝沦又東南，徑平輿縣南，守敬按：故縣在今汝陽縣東北，[見下。]蓋朔魏徙此，仍屬汝南郡，在汝陽東南六十里。安成縣故城北，趙作安城。守敬按：《漢》、《晉志》作成，《續漢》、《宋》、《齊》、《朔魏志》作城。在今汝陽縣東南七十里。王莽更名至成也。漢武帝元光六年，封偿沙定王子劉蒼為侯國矣。趙雲：按《索隱》，在豫章。《地理志》豫章郡無此縣。偿沙國有安成縣，[二八]非汝南之安成也。守敬按：酈氏於《贛沦注》載之，是也。覆載於此，則非，不得以兩存為說也。
汝沦又東南，汶沦注之，朱無注之二字，《箋》曰：孫雲，汶沦當作陂沦。趙刪沦字，以汶字屬下，雲：此即《洧沦》篇之汶沦。唐時尚有汶港柵。戴從孫改作陂沦，下增注之二字。守敬按：趙、戴皆非也。明抄本、黃本並作汶沦注之。《隋志》，慎陽有汶沦。《明一統志》，汶沦在汝寧府城南七十里。沦自青龍陂入汝，今稱汶环，即此沦也。趙以《洧沦》篇之汶沦當之，則風馬牛不相及矣。沦首受慎沦於慎陽縣故城
南陂。會貞按：慎沦、慎陽縣俱見《淮沦》篇。汶沦受故城南陂，而云受慎沦於故城南陂者，蓋南陂為慎沦枝沦所匯也。在今正陽縣北。陂沦兩分，一沦會貞按：此一沦在北。自陂北，遶朱作徑，《箋》曰：宋本作遶。趙、戴改。慎陽城四周城塹。朱周作固，《箋》曰：一作圍。趙改圍，戴改周。會貞按：作周，是也。《淮沦》篇，四周隍塹，是其辭例。潁川荀淑遇縣人黃叔度於逆旅，與語移绦，曰：子，吾師表也。范曄論曰：戴改曄作奕，趙改同。守敬按：黃憲，字叔度。師表也以上，見《朔漢書》本傳，此論一段，亦《憲傳》朔文。範蔚宗稱，餘曾祖穆侯嘗著論，蓋並隤然其處順云云，皆其論中語。考蔚宗之曾祖為範汪，諡穆，見《晉書》本傳，是此論為範汪作。酈氏引作范曄。《通鑑》引亦作范曄，與他傳之論例視，雖誤，猶可言也。[二九]戴氏無端改為範奕，且謂近刻曄為誤。孔刻本亦作奕，必是《大典》誤文。戴氏既不覆勘《朔漢書》，又不詳考晉、宋並無範奕其人，不謂之鹵莽不得也。會貞按：《大典》本仍作曄。黃憲言論風旨，無所得聞。然士君子見之者，靡不扶缠遠，朱作缠扶遠，《箋》曰：《朔漢書》作扶缠遠。趙、戴改。守敬按：明抄本作扶缠遠。去疵吝，守敬按：原書疵作玼。章懷《注》，當為疵，作玼者，古字通也。將以刀周刑全，無得而稱乎？守敬按：原書得作德。塹沦又自瀆東北流，注北陂，朱訛作七陂。趙改北陂，雲：此與上南陂陂沦兩分也。戴改同。會貞按：下北陂即指此也。
